Новости Claude

Claude и Obsidian вместо Cursor: как навести порядок в работе с ИИ

Стол с заметками, папками и планшетом со списком задач для работы с Claude

Если вы пользуетесь ИИ не для кода, а для текстов, идей и рабочих задач, привычные сценарии часто превращаются в хаос. Автор статьи предлагает не выбирать между чатами и редакторами, а строить работу вокруг самой задачи — тогда Claude становится помощником, а не источником новых вкладок и файлов.

Почему чат или редактор часто не помогают

По словам автора, многие застревают в одной из двух крайностей: либо весь день работают в родном приложении ChatGPT или Claude, либо уходят в Cursor и VS Code. Но для человека без разработки оба варианта оказываются не слишком удобными: в первом случае не хватает структуры, во втором — слишком много лишнего.

Автор прямо говорит, что сам долго пытался привыкнуть к работе в VS Code с Claude и девять месяцев использовал такую схему каждый день. Однако в итоге понял, что этот путь не подходит, если код нужен редко, а задачи в основном связаны с маркетингом, текстами и управлением проектами.

Что он сделал вместо этого

Вместо чата в центре процесса автор поставил задачу. Для этого он собрал работу в Obsidian — редакторе заметок, где можно хранить обычные текстовые файлы и связывать их между собой. К Obsidian он подключил Claude через плагин, а для каждой задачи стал создавать отдельную папку.

Внутри такой папки лежит главный файл с описанием проблемы, ожидаемым результатом и ссылками на нужные материалы. Туда же складываются все связанные вещи: диалоги с ИИ, черновики и готовые файлы. Сами задачи автор держит на общем канбане, чтобы было видно, что в работе прямо сейчас.

Что это даёт в работе

Главная польза такой схемы — порядок. В чатах сразу видно, к какой задаче относится разговор, поэтому не приходится вспоминать, о чём вы вообще говорили два дня назад. В папках тоже больше нет свалки: в основной проект переезжает только финальный результат, а черновики остаются в папке задачи и позже могут быть удалены.

Ещё один плюс — проще контролировать реальную продуктивность. Автор советует добавлять еженедельный обзор и планирование, чтобы отличать сделанную работу от видимости занятости. Для тех, кто не пишет код, вывод простой: не нужно заставлять себя жить в Cursor или VS Code, если ваша работа к этому не привязана. Лучше выбрать инструмент, который помогает держать в центре именно задачу.

Частые вопросы

Кому подойдёт такой подход с Claude и Obsidian?
Тем, кто использует ИИ для текстов, идей, маркетинга, планирования и других рабочих задач, а не для программирования. В таком случае важнее структура, чем мощный редактор кода.
Почему автор не советует работать только в ChatGPT или Claude?
Потому что переписка быстро распадается на десятки чатов, а материалы и файлы теряются. В итоге становится сложно понять, что уже сделано и где лежит нужная версия.
Зачем вообще нужен Obsidian в этой схеме?
Он помогает собрать всё вокруг одной задачи: описание, материалы, черновики, результаты и связи между ними. Это удобнее, чем хранить всё в отдельных чатах и разрозненных папках.
Можно ли заменить Obsidian другим инструментом?
Да, автор пишет, что подойдёт и другой сервис, если он хорошо организует задачи и связанные с ними материалы. Смысл не в конкретной программе, а в том, чтобы ИИ работал вокруг цели, а не вокруг бесконечного чата.

Читайте также

Попробовать Lord GPT бесплатно →