Claude заменяют: Kimi показала 96% в тесте для 1С
После блокировки Claude разработчик на 1С протестировал китайскую нейросеть Kimi как рабочую альтернативу для аналитики и части задач по коду. На демо-базе 1С она показала результат 96,2% и смогла закрыть большинство типовых сценариев.
Почему автор искал замену Claude
Автор статьи работает с 1С: пишет новый функционал, вытаскивает аналитику из базы, когда стандартных отчетов не хватает, и настраивает интеграции. Для таких задач он давно использует ИИ, но делает это аккуратно и под контролем, а не «вслепую».
Проблема возникла после блокировки Claude: доступ просто отключили, а деньги за оставшийся период не вернули. На этом фоне стал актуален вопрос замены западных ИИ-инструментов, чтобы не потерять скорость разработки и не тормозить рабочие проекты.
Как Kimi показала себя в работе с 1С
Для теста выбрали Kimi, потому что сервис можно оплатить картой «Мир» в рублях и он работает без VPN. Подписка PRO обошлась в 3300 ₽, а приложение для Windows удалось установить и связать с аккаунтом через сайт. Интерфейс у него на английском, но для автора это не стало проблемой.
Проверку провели на той же демобазе «Управление торговлей 11.5.25.112», которую он уже использовал для сравнения ChatGPT, Claude и Алисы AI для бизнеса. Набор из 10 вопросов охватывал справочники, документы, остатки и взаиморасчеты. Итоговый результат Kimi — 96,2%.
Где нейросеть справилась, а где ей нужен уточняющий промт
В большинстве заданий Kimi дала правильные ответы: нашла склады, организации, номенклатуру, последние реализации, остатки, долги и позиции без продаж за 2023–2024 годы. В одном из вопросов про топ-3 товаров по продажам в феврале 2023 года товары совпали, но две суммы оказались неточными.
Отдельно автор отметил, что после дополнительного уточнения промта Kimi выдала уже эталонные цифры. В другом сценарии нейросеть даже справилась с задачей по доработке расширения в 1С: она взяла его из базы, внесла изменения и сохранила результат.
Что это значит для разработчиков и бизнеса
По наблюдению автора, Kimi умеет работать как аналитический помощник и может быть полезна тем, кто часто делает выборки и проверяет данные в 1С. Сервис поддерживает удаленные MCP-серверы по HTTP и может вызывать подключенные инструменты записи, если это разрешено сценарием.
Главный вывод пока осторожный: для ежедневной работы в разработке нужны еще дополнительные проверки, но как запасной вариант Kimi выглядит достойно. Если доступ к западным ИИ снова осложнится, такой сервис может помочь не потерять скорость работы с 1С и не переключаться полностью на ручной труд.