6 бесплатных API для LLM: что реально работает и где лимиты
Проверил шесть сервисов с бесплатным или стартовым доступом к LLM API и посмотрел, что они дают сразу после регистрации. Сравнил рабочие модели, расход баланса, скорость ответов и реальные ограничения, которые важны всем, кто хочет быстро подключить ИИ в продукт или протестировать идеи без больших затрат.
Token Harbor: бесплатные модели без пополнения баланса
У Token Harbor есть полноценный бесплатный тариф, и для него не нужно вносить деньги: в тесте баланс так и оставался на уровне $0.00. После регистрации можно включить бесплатные модели в личном кабинете, а сам API совместим с OpenAI, так что подключение выглядит привычно для тех, кто уже работал с подобными сервисами.
В бесплатном доступе были DeepSeek V4.1 Flash, DeepSeek V4 Flash и MiMo V2.5. Все три модели отвечали через POST /v1/chat/completions с нулевым балансом, а повторные запросы с отключённым кэшем тоже проходили успешно. В коротком тесте 20 запросов в минуту прошли без ошибок, а при более высокой нагрузке сервис не отбрасывал запросы сразу, а скорее начинал отвечать медленнее. У тарифа есть и другой плюс для проб: квота обновляется раз в 7 суток, хотя точный объём бесплатного лимита сервис не раскрывает.
WoAiToken и Unikey: стартовые кредиты и разные сценарии для тестов
WoAiToken после регистрации дал $5 стартового баланса, а ещё добавил небольшой ежедневный бонус в $0.0699. Там тоже есть совместимость с OpenAI и выбор группы моделей при создании ключа: помимо платных вариантов доступна бесплатная группа free с коэффициентом 0x, то есть её запросы не съедают основной баланс.
На практике бесплатные маршруты оказались не одинаково надёжными. У free-fast все 10 запросов прошли успешно, а free-chat и free-code иногда возвращали ошибки 402, 404 и 410. Зато платные модели из группы gpt работали стабильно, а после тестов баланс снизился с $5.07 до $3.20, так что сервис удобно использовать как площадку для проверки рабочих сценариев, не боясь быстро потратить весь стартовый лимит.
Unikey начислил 5 000 credits и сразу дал ключ в личном кабинете. Через /v1/models сервис показал большой список моделей, включая GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Kimi, MiniMax и Qwen. Из проверенных вариантов быстрее всех ответила gemini-3.5-flash, а дольше всех — qwen3.7-max. На восьми успешных запросах ушло 55,24 credits, то есть этого стартового запаса хватает не только на один-два теста, но и на нормальную проверку разных моделей и сценариев.
GodRouter и практическая польза для быстрых проверок
У GodRouter после регистрации в профиле сразу показывалось $80, API был совместим с OpenAI, а каталог моделей оказался небольшим — 11 позиций. Для теста z-ai/glm-5.3-free сервис даже прямо сообщил лимит: 8 запросов в минуту, причём в лимит могут попадать и неудачные обращения. Это полезно, если нужно понять, насколько долго выдержит ваш бот, внутренний помощник или прототип без ручного подбора порогов.
При этом есть важная оговорка: для GPT и Claude API отвечал, что доступно 0.00 credits, хотя в профиле сумма выглядела большой. Это значит, что показанный баланс не стоит считать универсальным для всех моделей. В целом такие сервисы удобны для разработчиков, маркетологов и небольших команд: можно быстро проверить идею, сравнить модели по скорости и цене и понять, хватит ли бесплатного или стартового пакета на реальную работу.